01 décembre 2014

Communiqué de presse conjoint Revahb-E3M

    Communiqué de Presse du 1er décembre 2014   Les associations REVAHB, qui regroupe depuis 1997 les victimes d'effets indésirables survenus dans les suites d'une vaccination contre l'hépatite B, et E3M qui regroupe les personnes atteintes de myofasciite à macrophage, maladie neuromusculaire induite par les sels d’aluminium utilisés comme adjuvants vaccinaux, s’associent pour porter à votre connaissance la publication scientifique (en version française) du Dr Dominique LE HOUEZEC [1], parue le 14 novembre 2014 dans... [Lire la suite]
Posté par BernardGue à 12:06 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : ,

24 novembre 2014

Vaccination hépatite B et sclérose en plaques : une nouvelle étude "rassurante" mais ...

   Méta-analyse Langer-Gould Une étude "rassurante" mais ... un risque significatif  oublié au delà d'un an  !   Une nouvelle étude, toute récente, (10 octobre 2014) portant sur le lien entre vaccination hépatite B et sclérose en plaques apparaît "rassurante" selon l'appréciation de notre président du CTV* Daniel Floret. Pourtant, elle pourrait contenir au moins un résultat significatif intéressant que les auteurs n'ont pas fait apparaître. * CTV : Comité technique des vaccinations Cette étude n'est pas... [Lire la suite]
Posté par BernardGue à 21:33 - - Commentaires [3] - Permalien [#]
Tags : , ,
03 novembre 2014

Sclérose en plaques chez les enfants après vaccination hépatite B : Un signal statistique très fort !

  Il est généralement admis que les études épidémiologiques qui portaient sur le lien éventuel entre la vaccination hépatite B et la sclérose en plaques (SEP) avaient conduit à affirmer qu'elles avaient montré l'absence de lien, autrement dit l'absence d'un signal statistique suffisamment fort et fiable en faveur d'un tel lien. Il est au contraire possible de montrer aisément l'existence d'un signal particulièrement fort en faveur d'un tel lien. Destinant cet article à un public non spécialisé dans la pratique des tests... [Lire la suite]
Posté par BernardGue à 21:24 - - Commentaires [1] - Permalien [#]
Tags : ,
12 octobre 2014

Vaccinations obligatoires : maltraitance ou dérive sectaire ?

  Refus des obligations vaccinales pour les enfants : Maltraitance ou dérive judiciaire ? Dérive sectaire ou dérive parlementaire ? On pourrait se poser sérieusement la question ! Mais lisez plutôt ... Dérive sectaire ou dérive parlementaire ? Le jeudi 9 octobre 2014 un couple de parents comparaissait devant le tribunal correctionnel d'Auxerre pour avoir refusé la vaccination DTP pour leur fille âgée de 3 ans, leur fils de 15 mois n'ayant encore reçu aucun vaccin non plus. Le couple était ainsi menacé d'une peine de... [Lire la suite]
Posté par BernardGue à 15:08 - Commentaires [0] - Permalien [#]
28 avril 2014

Étrange polémique autour de Bernard Bégaud

  L'interview accordé le 9 avril 2014 à Libé [0] par Bernard Bégaud, pharmacologue réputé, va déclencher une violente réaction à son encontre de la part du professeur Alain Goudeau. Elle va s'exprimer sur le blog de Jean-Yves Nau, qui fut longtemps journaliste médical au Monde. Les titres sont très évocateurs :  « Sclérose en plaques et vaccin contre l’hépatite B : le Pr Bernard Bégaud accuse (Libération) mais n’en dit pas assez » [1]   « Vaccin hépatite B et sclérose en plaques : la... [Lire la suite]
Posté par BernardGue à 10:43 - Commentaires [12] - Permalien [#]
28 février 2014

Le paradoxe de Simpson en statistiques médicales : un match de Coupe Davis !

 Les mystères "impénétrables" du paradoxe de Simpson ! Extraits ( [5])  :   "Un bon paradoxe est un paradoxe dont on ne réussit jamais à se débarrasser. Quand vous croyez en avoir trouvé la clef, une remarque vous fait découvrir que rien n'est résolu. Les paradoxes de Zénon à propos de l'impossibilité du mouvement sont de tels paradoxes. Mais le plus élémentaire de tous est le paradoxe de Simpson dont on imagine des solutions... qui conduisent à d'autres paradoxes !  Sans cesse, des scientifiques et des... [Lire la suite]
Posté par BernardGue à 14:11 - Commentaires [2] - Permalien [#]

25 février 2014

Intervalle de confiance et test par l'odds ratio dans les études cas-témoins

    On a vu dans les articles précédents [1], [2] et [3] que le test associé aux études cas-témoins consistait à comparer 2 proportions, celles des cas exposés (vaccinés par exemple) avec celle des témoins exposés au même facteur (vaccinés ). Pour que les tests puissent être pratiqués dans les meilleures conditions, on a vu qu'il fallait que les cas vaccinés et les témoins vaccinés suivent des lois binomiales B(n ; p) et B(n' ; p'). On teste alors l'égalité entre p et p'. On a vu que des difficultés apparaissent... [Lire la suite]
Posté par BernardGue à 22:12 - Commentaires [0] - Permalien [#]
18 février 2014

Comparaison de 2 proportions par l'odds ratio

L'odds ratio est-il meilleur que les tests binomiaux ? Le test par l'odds ratio est un test de comparaison de 2 proportions utilisé dans le cadre des études dites cas-témoins. Il prend une forme multiplicative qui introduit un nouveaux biais sans supprimer des biais déjà décrits dans l'article précédent [1]. Son principal avantage, sans doute à l'origine du succès de cette forme, est que l'odds ratio peut s'assimiler au risque relatif, du moins quand le risque est faible. Mais à quel prix ? Additif du 8 septembre 2016 J'ajoute... [Lire la suite]
Posté par BernardGue à 21:49 - Commentaires [0] - Permalien [#]
09 février 2014

Comparaison de 2 proportions : un test doublement biaisé !

  Additif : le test sur des données du vaccin DTP réalisé à la demande de l'association E3M est détaillé un peu plus loin dans un encadré ... En lançant 100 fois une pièce de 1 euro j'ai obtenu 60 piles alors qu'en lançant 150 fois une pièce de 2 euros j'en ai obtenu 75. Je cherche à savoir si les 2 pièces ont la même probabilité de tomber sur pile. Le test classique On raisonne habituellement ainsi  :  si les 2 pièces ont la même probabilité p de tomber sur pile, on obtient la meilleure estimation possible pour p... [Lire la suite]
Posté par BernardGue à 23:16 - Commentaires [0] - Permalien [#]
06 février 2014

Comparaison de deux proportions : un fort risque d'occulter un signal !

   Comparer 2 moyennes ?                   DANGER, C'EST RISQUÉ !!! J'ai lancé 200 fois des pièces françaises pour obtenir 100 piles. J'ai fait de même avec des pièces allemandes et j'ai aussi obtenu 100 piles. Inutile d'aller chercher un test statistique pour conclure que, sur cette expérience, on ne peut rejeter l'hypothèse que les pièces allemandes et françaises auraient la même probabilité de tomber sur pile ! Il existe... [Lire la suite]
Posté par BernardGue à 13:51 - Commentaires [0] - Permalien [#]