"La vaccination ça ne se discute pas !"

OUI, je suis entièrement d’accord avec le propos* de notre ministre de la Santé Marisol Touraine,

“La vaccination, ça ne se discute pas !”

ça ne se discute pas mais ça s’étudie !!!

*Propos tenu le 29 mai 2015 et transmis pas FranceTVInfo

http://www.francetvinfo.fr/societe/debats/le-debat-sur-les-vaccins-relance_928259.html

En effet, la conclusion à laquelle je suis parvenu sur ce blog est que les “études” (du moins ce que l’on appelle pudiquement ainsi ...) ayant pour objet d'évaluer les effets des campagnes de vaccinations, doivent être totalement reprises, ça ne se discute pas !!!

Une publication baptisée étude contient au moins 3 aspects qui peuvent être très différents, voire contradictoires :

1- les données

2- le traitement de ces données par les auteurs

3- les commentaires des auteurs sur leurs résultats.

On peut y ajouter les commentaires des commentateurs "autorisés" du genre "l'étude démontre que ..." ce que les auteurs s'étaient bien gardé de dire ! C'est ce qu'écrivait l'Académie de médecine à propos des publications Tardieu de décembre 2007 sur la sclérose en plaques après vaccination hépatite B.

Voici, en exemples, parmi mes principaux articles portant sur le thème de la validité des études épidémiologiques :

 “21 février 2015 

Le pire ennemi des études cas-témoins : le calendrier vaccinal ! 

Faut-il renoncer aux études cas-témoins pour étudier les effets des vaccinations ?”

Ou encore :

« 24 novembre 2014

Vaccination hépatite B et sclérose en plaques : une nouvelle étude "rassurante" mais ... »

http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2014/11/24/31023183.html

 Méta-analyse Langer-Gould    Une étude "rassurante" mais ... un risque significatif  oublié au delà d'un an  !

Ou encore :

03 novembre 2014 

Sclérose en plaques chez les enfants après vaccination hépatite B : Un signal statistique très fort !

http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2014/11/03/30888311.html

18 mars 2011

Sclérose en plaques chez les enfants : des données très démonstratives...

http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2011/03/18/20609338.html

Ainsi que beaucoup d’autres, sans oublier l’exemple “historique” de l’éradication de la variole

 auquel on peut ajouter mon article récapitulatif sur la nécessaire révision du plan de lutte contre la variole qui illustre  parfaitement ce que furent et sont les moeurs vaccinaux depuis l'origine jusqu'à nos jours.